الفرق الجوهري بين CaptchaAI وCapSolver يبدأ من فاتورة نهاية الشهر: يحاسبك CaptchaAI على عدد الـ Threads المتزامنة مع حلول غير محدودة لكل Thread، بينما يحاسبك CapSolver على كل عملية حل على حدة. هذا الفارق يقلب المعادلة عند الحجوم الكبيرة، لكنه ليس العامل الوحيد؛ فتغطية الأنواع وسرعة الحل وطريقة الدمج تحسم القرار أيضًا. المقارنة التالية تفكك هذه المحاور محورًا محورًا.
جدول المقارنة المختصر
| الميزة | CaptchaAI | CapSolver |
|---|---|---|
| reCAPTCHA v2 | ✅ | ✅ |
| reCAPTCHA v3 | ✅ | ✅ |
| reCAPTCHA Enterprise | ✅ | ✅ |
| Cloudflare Turnstile | ✅ | ✅ |
| Cloudflare Challenge | ✅ | ✅ |
| GeeTest v3 | ✅ | ✅ |
| GeeTest v4 | ❌ (قريبًا) | ✅ |
| Image/OCR CAPTCHA | ✅ | ✅ |
| BLS CAPTCHA | ✅ | ❌ |
| نموذج التسعير | قائم على Threads (حلول غير محدودة) | لكل حل |
| تجربة مجانية | ✅ | ✅ |
| نمط الـ API | REST (GET/POST) | JSON POST |
| دعم Callback | ✅ | ✅ |
نموذج التسعير: Threads مقابل الدفع لكل حل
هنا يكمن الفارق الأكبر. يعتمد CaptchaAI على خطط قائمة على الـ Threads: تدفع مقابل عدد المهام المتزامنة، وكل حل يمر عبر Thread نشط يكون غير محدود التكلفة طوال الشهر. أما CapSolver فيحاسبك على كل حل مستقل، فتزيد الفاتورة طرديًا مع كل طلب.
الجدول التالي يضع التكلفة الفعلية لكل ألف عملية لدى CaptchaAI عند استغلال معقول للـ Thread بجانب أسعار CapSolver المنشورة لكل ألف:
| نوع التحقق | CaptchaAI (التكلفة الفعلية لكل ألف) | CapSolver (لكل ألف) |
|---|---|---|
| Image/OCR | من 0.50 دولار | من 0.80 دولار |
| reCAPTCHA v2 | من 1.00 دولار | من 1.50 دولار |
| reCAPTCHA v3 | من 1.20 دولار | من 1.80 دولار |
| Cloudflare Turnstile | من 1.00 دولار | من 1.50 دولار |
| Cloudflare Challenge | من 2.00 دولار | من 2.50 دولار |
عمليًا، تبدأ خطط CaptchaAI من BASIC (15 دولار/5 Threads) وترتفع إلى ADVANCE (90 دولار/50 Threads) ثم ENTERPRISE (300 دولار/200 Thread). ومع تجاوز ~10 آلاف عملية شهريًا يصبح هذا النموذج أرخص بنيويًا من محاسبة CapSolver لكل حل، وتتسع الفجوة مع كل عملية إضافية. الأرقام تستند إلى بيانات مرصودة وأسعار منشورة وقد تختلف بحسب بيئة التشغيل والحجم.
تغطية أنواع الكابتشا وأين يختلفان
تغطي الخدمتان أنواع الكابتشا الرئيسية، والفروق تظهر عند الأطراف:
ما ينفرد به CaptchaAI:
- BLS CAPTCHA — تحدٍّ متعدد الصور تستخدمه بوابات حجز مواعيد التأشيرات. يقبل CaptchaAI حتى 9 صور مع التعليمات ويعيد المؤشرات الصحيحة.
- Grid image CAPTCHA — تحديات شبكية مخصّصة تتجاوز شبكات reCAPTCHA القياسية.
ما ينفرد به CapSolver:
- AWS WAF CAPTCHA — يدعم CapSolver تحديات Amazon WAF.
- DataDome — يتعامل CapSolver مع اختبارات DataDome البينية.
مثال من واقع السوق: كثير من المطورين في مصر ودول الخليج يبنون أدوات لمراقبة مواعيد تأشيرات الشنغن عبر بوابات BLS، وهي بوابات تعتمد على BLS CAPTCHA متعدد الصور. هنا يصبح دعم CaptchaAI لهذا النوع فارقًا عمليًا مباشرًا لا يغطيه CapSolver. اختر بناءً على الأنواع التي تصطدم بها فعليًا؛ ولمعظم سير عمل استخراج البيانات والأتمتة تكون تغطية CaptchaAI شاملة.
سرعة الحل الفعلية
أرقام CaptchaAI أدناه هي سقوف زمنية معلنة (SLA) لا متوسطات، بينما أرقام CapSolver نطاقات مرصودة:
| نوع التحقق | CaptchaAI | CapSolver |
|---|---|---|
| reCAPTCHA v2 | <60 ثانية | 15–30 ثانية |
| reCAPTCHA v3 | <4 ثوانٍ | 10–20 ثانية |
| Cloudflare Turnstile | <10 ثوانٍ | 10–20 ثانية |
| Image/OCR | <0.5 ثانية | 5–10 ثوانٍ |
الخدمتان سريعتان بما يكفي لبيئات الإنتاج. في تحديات الصور يكون التعرف الضوئي على الحروف هو عنق الزجاجة فتتقارب الأوقات، أما في التحديات القائمة على التوكن مثل reCAPTCHA v3 وTurnstile فتميل سقوف CaptchaAI إلى أن تكون أضيق.
تصميم واجهة الـ API
CaptchaAI — معلمات REST عبر GET
import requests
# Submit task
resp = requests.get("https://ocr.captchaai.com/in.php", params={
"key": "YOUR_API_KEY",
"method": "userrecaptcha",
"googlekey": "SITE_KEY",
"pageurl": "https://example.com"
})
task_id = resp.text.split("|")[1]
CapSolver — طلب JSON عبر POST
import requests
# Submit task
resp = requests.post("https://api.capsolver.com/createTask", json={
"clientKey": "YOUR_KEY",
"task": {
"type": "ReCaptchaV2TaskProxyLess",
"websiteURL": "https://example.com",
"websiteKey": "SITE_KEY"
}
})
task_id = resp.json()["taskId"]
أسلوب GET-parameter لدى CaptchaAI يجعل الاختبار من المتصفح أو عبر أمر curl مباشرًا وسريعًا. نهج JSON لدى CapSolver يتطلب بناء أجسام الطلب لكنه يوفر تعريفات نوع أكثر تنظيمًا.
التكامل الكامل: من الإرسال إلى التوكن
CaptchaAI (Python)
import requests
import time
API_KEY = "YOUR_API_KEY"
def solve_recaptcha(site_key, page_url):
# Submit
resp = requests.get("https://ocr.captchaai.com/in.php", params={
"key": API_KEY,
"method": "userrecaptcha",
"googlekey": site_key,
"pageurl": page_url
})
if not resp.text.startswith("OK|"):
raise Exception(f"Submit failed: {resp.text}")
task_id = resp.text.split("|")[1]
# Poll
for _ in range(60):
time.sleep(5)
result = requests.get("https://ocr.captchaai.com/res.php", params={
"key": API_KEY,
"action": "get",
"id": task_id
})
if result.text == "CAPCHA_NOT_READY":
continue
if result.text.startswith("OK|"):
return result.text.split("|")[1]
raise Exception(f"Solve failed: {result.text}")
raise TimeoutError("Solve timed out")
token = solve_recaptcha("6Le-wvkS...", "https://example.com")
CapSolver (Python)
import requests
import time
API_KEY = "YOUR_KEY"
def solve_recaptcha(site_key, page_url):
resp = requests.post("https://api.capsolver.com/createTask", json={
"clientKey": API_KEY,
"task": {
"type": "ReCaptchaV2TaskProxyLess",
"websiteURL": page_url,
"websiteKey": site_key
}
})
task_id = resp.json()["taskId"]
for _ in range(60):
time.sleep(5)
result = requests.post("https://api.capsolver.com/getTaskResult", json={
"clientKey": API_KEY,
"taskId": task_id
})
data = result.json()
if data["status"] == "processing":
continue
if data["status"] == "ready":
return data["solution"]["gRecaptchaResponse"]
raise Exception(f"Failed: {data}")
raise TimeoutError("Solve timed out")
token = solve_recaptcha("6Le-wvkS...", "https://example.com")
يتبع التكاملان النمط نفسه: أرسل المهمة ثم استطلع النتيجة دوريًا. الفارق العملي هو تحليل الاستجابة: نص محدّد بشرطة رأسية لدى CaptchaAI مقابل كائن JSON لدى CapSolver.
تجربة المطور اليومية
- التوثيق: واضح مع أمثلة برمجية لدى CaptchaAI، ومنظّم حول حزم SDK لدى CapSolver.
- رسائل الخطأ: رموز نصية بسيطة مقابل كائنات خطأ JSON.
- لوحة التحكم: الرصيد والاستخدام لدى الطرفين، مع سجلات إضافية عند CapSolver.
- حزم الـ SDK: Python وNode.js لدى CaptchaAI، مع إضافة Go لدى CapSolver.
يقدّم CapSolver حزم SDK رسمية أكثر، لكن بساطة واجهة CaptchaAI تعني أنك نادرًا ما تحتاج إلى SDK من الأساس.
خطوات الترحيل من CapSolver إلى CaptchaAI
- أنشئ حساباً على captchaai.com
- استبدل
https://api.capsolver.com/createTaskبـhttps://ocr.captchaai.com/in.php - حوّل كائنات مهمة JSON إلى معلمات استعلام:
-
"type": "ReCaptchaV2TaskProxyLess"→method=userrecaptcha-"websiteKey"→googlekey-"websiteURL"→pageurl - حدّث تحليل الاستجابة من JSON إلى تنسيق محدّد بشرطة رأسية
- استبدل استدعاءات
getTaskResultبـres.php?action=get&id=TASK_ID
متى يكون CaptchaAI الخيار الأنسب
- تحتاج إلى حل BLS أو Grid image CAPTCHA
- تريد تكلفة أقل لكل حل عبر الأنواع القياسية عند الحجوم الكبيرة
- تفضّل REST API بسيطًا بلا بناء أجسام JSON
- سرعة الحل عامل حاسم في سير عملك
- تبني تكاملًا خفيفًا دون حزم SDK خارجية
متى يكون CapSolver الخيار الأنسب
- تحتاج إلى دعم AWS WAF أو DataDome
- يفضّل فريقك واجهات JSON بكائنات مهام مُعرّفة النوع
- تريد دعم Go SDK الرسمي
- تستخدم CapSolver بالفعل ولا يوجد مبرر لتكلفة التبديل
الأسئلة الشائعة
أيهما أوفر لحل الكابتشا بكميات كبيرة؟
فوق حدود ~10 آلاف عملية شهريًا يميل نموذج الـ Threads لدى CaptchaAI إلى أن يكون أرخص بنيويًا، لأن الفاتورة مرتبطة بعدد الـ Threads لا بعدد الحلول. عند الأحجام الصغيرة جدًا يتقارب الطرفان.
هل يحل CaptchaAI اختبارات BLS الخاصة ببوابات التأشيرات؟
نعم. يدعم CaptchaAI اختبار BLS CAPTCHA متعدد الصور ويعيد المؤشرات الصحيحة، وهو نوع لا يغطيه CapSolver — وهذا فارق مهم لمن يبني أدوات مراقبة مواعيد التأشيرات.
هل تتوفر تجربة مجانية قبل الالتزام بخطة؟
نعم، تتيح الخدمتان تجربة مجانية لاختبار الحل على الأنواع التي تواجهها قبل الشراء. ابدأ بها لقياس السرعة ونسبة النجاح داخل بيئتك الفعلية بدلًا من الاعتماد على وعود عامة.
هل أحتاج إلى SDK لاستخدام CaptchaAI؟
لا. واجهة CaptchaAI قائمة على REST وتعمل مباشرة مع curl أو مكتبة requests، لذا يمكنك بناء تكامل كامل دون تثبيت أي SDK رسمي.